LONDON:
Presiden Turki, Recep Toyyip Erdogen, berisiko menyebabkan ekonomi negara itu
menjunam seperti yang dialami di amerika Latin dibawah rejim populis, menurut
Ashmore Group Plc
Walaupun ekonomi Turki adalah
lebih pelbagai daripada Venezuela yang banyak bergantung kepada minyak, negara
itu ketika ini berada di laluan yang sangat mirip dengan kesilapan dasar yang
mungkin membawa kepada kehancuran ekonominya, kata pengurus aset pasaran baharu
muncul itu.
Kawalan modal, nasionalisasi
dan dasar lain yang menghalang sektor swasta daripada melindungi hartanya
ketika persekitaran makroekonomi semakin merosot adalah ‘secara logiknya
langkah dasar’ seterusnya yang akan dilaksanakan di Turki, kata Jan Dehn, ketua
penyelidikan di Ashmore, menerusi e-mel .
Beliau membuat kenyataan itu
selepas Erdogan mengejutkan pasaran dengan memecat gabenor bank pusat, Murat
Cetinkaya, kerana mengekalkan kadar faedah yang terlalu tinggi pada
pandangannya.
"Masalahnya ialah dengan
membuat pusingan U terhadap dasar-dasar yang baik mempunyai kos politik yang
sangat besar," kata Dehn.
"Semakin lama beliau
menangguhkannya, semakin besar kosnya, itulah sebabnya ahli politik yang
mengikuti laluan heterodoks jarang berubah dan mereka hampir selalu berakhir
dengan krisis."
Pegawai Turki telah berulang
kali menafikan sebarang rancangan untuk mengenakan kawalan modal dan mengatakan
mereka akan mematuhi prinsip pasaran bebas.
Berikut ialah ciri-ciri proses
yang Dehn perincikan akan dialami oleh Turki:
Dasar ekonomi yang buruk mula menampakkan
kesan kepada kos politik.
Daripada membetulkan punca
yang menyebabkan masalah ekonomi, kerajaan memutuskan untuk menyerang gejala
masalah seperti inflasi, pertumbuhan lebih perlahan, mata wang lemah dan
pelaburan yang perlahan.
Masalah sebenar pula diabaikan
dan semakin buruk. Ia termasuk dasar kewangan yang buruk, peningkatan campur
tangan, kegagalan untuk membangunkan pasaran pembiayaan tempatan, kadar
simpanan yang terlalu rendah dan dasar asing yang buruk.
Kerajaan juga menyalahkan kumpulan
lain dan selain dirinya kerana ia berkesan secara politik, tetapi ia hanya
membuat pelabur dan perniagaan lebih bimbang kerana Erdogan akan memerlukan
lebih banyak kambing hitam ketika ekonomi semakin memburuk.
Ketika prospek ekonomi
bertambah buruk, pelabur dan perniagaan mula mengambil tindakan untuk
mempertahankan kekayaan dan mata pencarian mereka.
Ini menyebabkan modal dibawa
keluar, pelaburan menurun dan strategi lindung nilai lain.
Kerajaan kemudiannya mula
menyalahkan sektor swasta susulan prestasi buruk, mengambil tindakan untuk
mencegah tindakan defensif mereka. Bermulanya kawalan modal, nasionalisasi,
penukaran kontrak secara paksa dari euro kepada lira dan lain-lain.
Akhirnya kerajaan tidak
mempunyai pembiayaan, tiada pertumbuhan, tiada masa depan dan berakhir ke dalam
krisis besar. - Bloomberg
No comments:
Post a Comment